Прежде всего, фильм имеет простое и понятное название «Терминал», но в нашем прокате он идёт как «Конченая». Я никогда не понимал таких вольных «переводов» названий фильмов. Ладно бы речь шла о трудной, неоднозначной интерпретации. А здесь даже всё основное действие происходит на заброшенном терминале вокзала на железной дороге. Так что трудно интерпретировать иначе.
В главной роли здесь Марго Робби, ставшая у нас популярной после «Волка с Уолл-Стрит», и ещё более популярной после идиотского «Отряда самоубийц». Девушка симпатичная, нет слов, и внимание привлечь к себе умеет. Возможно, её ждёт впереди серьёзная драматическая роль, где она сможет раскрыть и показать зрителям весь свой актёрский потенциал. Но, например, с «Тоней против всех» в этом точно не получилось (хотя фильм и отгрёб Оскара; да и эксперты от кино со мной не согласятся, но кто ещё не клал на их мнение?..) Возможно, сценарий подвёл.
В этом фильме зрителя ждёт неописуемо примитивный сценарий в две строчки и нудное, растянутое повествование. Картина вторична буквально во всём и кажется, никаких амбиций на новизну в ней не было изначально. Кино воспринимается, как дешёвый проходной продукт, беззастенчиво своровавший понемногу отовсюду и не имеющий ничего своего.
Из-за плохого сценария режиссёру пришлось стараться над «размазыванием» видеоряда по утверждённому хронометражу, и это сильно заметно по буквально «зависающим» на каждом шагу сценам. Их просто нечем было заполнить! Долгие кадры чьих-то передвижений или статических поз никак не создавали атмосферы, потому что в них не было настоящей жизни. Диалоги также страдали долгими паузами и в итоге просто воняли мертвечиной. Попытка придать им пафоса за счёт накачивания загадочностью тоже не помогла, ибо воспринимать такое всерьёз могут только застрявшие в подростковом развитии зрители. Героям фильма часто приходилось возвращаться к одним и тем же тезисам и, словно жвачным животным, отрыгивать их, и пережёвывать снова и снова. В общем, ходьба по кругу. И это всё, что смог выдавить режиссёр из этого сценария.
Заложенная в сюжет интрига угадывается довольно быстро и дальнейшее повествование лишь подтверждает догадку, поэтому смотрится совсем уж скучно. Но режиссёру катастрофически не хватает действия на экране, поэтому он вынужден возвращаться к уже прожитым сценам и заставлять зрителя из заново «переосмыслять»: топорные флешбеки под брендом «Кэп».
Кроме того, это очень малобюджетное кино, снятое буквально «на коленке». Весь экранный шарм и яркость создаются лишь за счёт обилия неоновых ламп. Но это крайне сомнительный способ навести лоск, на любителя. Для человеческого зрения это раздражающий свет, куда более приемлемым выглядит естественное освещение. Некачественный сценарий пытались замазать таким неуклюжим способом, плюс привлечь внимание актрисой в главной роли. Получилось плохо.
История кино знает немало случаев, когда малобюджетность не помешала продемонстрировать интересную историю за счёт умных диалогов и актёрской игры. Но это точно не про «Конченую». Здесь иногда делались попытки канать под Тарантино или Гая нашего Ричи, но получалось откровенно плохо и без огонька.
По части актёрской игры особо говорить не о чем, потому что актёр тут ровно один, и это Марго Робби. Остальные лишь делали лицо и картинные позы, в чём, впрочем, от них недалеко ушла и главная героиня. Иногда актёры пытались копировать известных персонажей из классических криминальных драм, и это только раздражало своей неподдельной вторичностью. В общем, смотреть особо не на что, разве что, на отголоски поведения персонажей Робби из всё того же «Отряда самоушлёпков» в адской смеси с сексуальной манерностью из всё того же «Волка». Актрису насильно удерживают в ставших ей привычными образах и не дают развиваться. Ну, и ладно, зато выглядит Маргоша довольно забавно, так что хотя бы не вызывает отвращение в отведённые ей полтора часа.
Вывод. Буду краток и сдержан, – фильм не удался.
Прежде всего, фильм имеет простое и понятное название «Терминал», но в нашем прокате он идёт как «Конченая». Я никогда не понимал таких вольных «переводов» названий фильмов. Ладно бы речь шла о трудной, неоднозначной интерпретации. А здесь даже всё основное действие происходит на заброшенном терминале вокзала на железной дороге. Так что трудно интерпретировать иначе.
В главной роли здесь Марго Робби, ставшая у нас популярной после «Волка с Уолл-Стрит», и ещё более популярной после идиотского «Отряда самоубийц». Девушка симпатичная, нет слов, и внимание привлечь к себе умеет. Возможно, её ждёт впереди серьёзная драматическая роль, где она сможет раскрыть и показать зрителям весь свой актёрский потенциал. Но, например, с «Тоней против всех» в этом точно не получилось (хотя фильм и отгрёб Оскара; да и эксперты от кино со мной не согласятся, но кто ещё не клал на их мнение?..) Возможно, сценарий подвёл.
В этом фильме зрителя ждёт неописуемо примитивный сценарий в две строчки и нудное, растянутое повествование. Картина вторична буквально во всём и кажется, никаких амбиций на новизну в ней не было изначально. Кино воспринимается, как дешёвый проходной продукт, беззастенчиво своровавший понемногу отовсюду и не имеющий ничего своего.
Из-за плохого сценария режиссёру пришлось стараться над «размазыванием» видеоряда по утверждённому хронометражу, и это сильно заметно по буквально «зависающим» на каждом шагу сценам. Их просто нечем было заполнить! Долгие кадры чьих-то передвижений или статических поз никак не создавали атмосферы, потому что в них не было настоящей жизни. Диалоги также страдали долгими паузами и в итоге просто воняли мертвечиной. Попытка придать им пафоса за счёт накачивания загадочностью тоже не помогла, ибо воспринимать такое всерьёз могут только застрявшие в подростковом развитии зрители. Героям фильма часто приходилось возвращаться к одним и тем же тезисам и, словно жвачным животным, отрыгивать их, и пережёвывать снова и снова. В общем, ходьба по кругу. И это всё, что смог выдавить режиссёр из этого сценария.
Заложенная в сюжет интрига угадывается довольно быстро и дальнейшее повествование лишь подтверждает догадку, поэтому смотрится совсем уж скучно. Но режиссёру катастрофически не хватает действия на экране, поэтому он вынужден возвращаться к уже прожитым сценам и заставлять зрителя из заново «переосмыслять»: топорные флешбеки под брендом «Кэп».
Кроме того, это очень малобюджетное кино, снятое буквально «на коленке». Весь экранный шарм и яркость создаются лишь за счёт обилия неоновых ламп. Но это крайне сомнительный способ навести лоск, на любителя. Для человеческого зрения это раздражающий свет, куда более приемлемым выглядит естественное освещение. Некачественный сценарий пытались замазать таким неуклюжим способом, плюс привлечь внимание актрисой в главной роли. Получилось плохо.
История кино знает немало случаев, когда малобюджетность не помешала продемонстрировать интересную историю за счёт умных диалогов и актёрской игры. Но это точно не про «Конченую». Здесь иногда делались попытки канать под Тарантино или Гая нашего Ричи, но получалось откровенно плохо и без огонька.
По части актёрской игры особо говорить не о чем, потому что актёр тут ровно один, и это Марго Робби. Остальные лишь делали лицо и картинные позы, в чём, впрочем, от них недалеко ушла и главная героиня. Иногда актёры пытались копировать известных персонажей из классических криминальных драм, и это только раздражало своей неподдельной вторичностью. В общем, смотреть особо не на что, разве что, на отголоски поведения персонажей Робби из всё того же «Отряда самоушлёпков» в адской смеси с сексуальной манерностью из всё того же «Волка». Актрису насильно удерживают в ставших ей привычными образах и не дают развиваться. Ну, и ладно, зато выглядит Маргоша довольно забавно, так что хотя бы не вызывает отвращение в отведённые ей полтора часа.
Вывод. Буду краток и сдержан, – фильм не удался.